北京工夫 5 月 13 日晚，足协裁判委员会评议组七台河铁皮保温工程，进行了本赛季 7 期裁判评议职责，其中认定天津津门虎对阵浙江队比赛中，读秒阶段的平点球有，浙江队门将董春雨出击冲撞基莱斯组成犯规，点球判罚正确。

在 3 天前中 11 轮，浙江队主场 1-1 战平天津津门虎的伤停补时 6 分钟，津门虎首要中将球传至浙江队罚球区内，浙江队门将董春雨与天津津门虎外助基莱斯发生身体宣战。

主裁麦麦提江驱动未判罚犯规七台河铁皮保温工程，随后 VAR 介入，麦麦提江在场回看后，判董春雨犯规，判罚给津门虎主罚点球契机，并向董春雨出示黄。此次争议判罚，也激发了浙江队球员的强横不悦。

赛后，浙江俱乐部聘用汇报，况且觉得：该宣战为双当然惯产生，铁皮保温施工董春雨不犯规，不应判罚球点球。

关于此判例，评议组大量成员觉得：董春雨出击争球，但并未触到球，冲撞平常跑位的基莱斯并致其倒地，组成犯规。

麦麦提江判定董春雨犯规，并判罚球点球的终决定正确，VAR 介入正确。

而津门虎凭借这粒压哨点球破门后，奏效逼平浙江队，拿到这 1 分后积分终于"转正"，来到 1 分。

尽管也曾垫底，但距离倒数 3 名的河南队独一 5 分差距，保但愿也曾存在。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。